休業要請に応じなかったパチンコ店は儲かっていたのか？

単純に多くのお店が休業して、営業しているお店にお客さんが集まった結果、稼働率は通常の２倍と言っても過言ではなかったよね。

稼働率が２倍だから売上も２倍とは限らないけど、まあ元々の稼働率見れば売上２倍でも大げさではないよね。

仮に売上２倍なら、粗利も２倍だからだよ。

仮に粗利２倍だったとすれば、２週間でその店の通常の４週間分の粗利が取れるわけ。

そんなわけないよ。だって、要請に応じない理由は「経営が苦しい」って経営者がテレビで話してるんだもん。

経営が苦しいのに出すわけないよね。

別に儲けるのはいいんだよ。何が違和感だったかって言えば、２週間で４週間分の粗利取れてるはずなのに休業しないって事だね。

特措法に基づいてって言うくせに「パチンコだけ」公表してその理由も説明しないし、どっかの市長なんて既得権だの言いだしてるわけだし、特措法の罰則まで付けようとしてるわけ。東京なんて主税局来店なんて頭おかしいよね笑
圧倒的に休業率が高い状態で、パチンコだけここまでされたら要請に応じるの正直あほくさいよね。